Après le zine La hausse en question, l’IRIS s’associe aux auteurs de bande dessinée qui ont commis la Manif de bonhommes ou Dépasser la ligne pour vous présenter, tout au long de la semaine, des capsules dessinées sur les enjeux du Sommet sur l’éducation supérieure.
Catégorie : Éducation
Les médias et la hausse des frais de scolarité de 2005 à 2010 – 2ième partie
Dans mon billet précédent j’ai tenté d’exposer ce qui m’apparaissait comme une tendance des médias de présenter sous un jour favorable la hausse des frais de scolarité entre 2005 et 2010.
Les médias et la hausse des frais de scolarité de 2005 à 2010 – 1ère partie
Depuis deux ans, je soutiens l’hypothèse que de 2005 à 2010 une campagne de relations publiques intensive avait pour objectif une hausse des droits de scolarité au Québec.
Vers le sommet (2): Éducation, US qu’on s’en va?
Le débat sur l’éducation s’est embourbé, notamment à cause de notre mauvaise habitude d’émietter les problèmes. Plutôt que de penser globalement le sort de nos universités, nous avons saucissonné le problème en différentes tranches.
Vers le sommet (1): le Québec se prive volontairement de 27 000 étudiant·e·s
Dimanche dernier, lors du mot de clôture de l’École d’hiver de l’Institut du nouveau monde (INM), le ministre de l’éducation supérieure, Pierre Duchesne, a annoncé qu’il rejetait une bonne fois pour toute l’option de la gratuité scolaire. Trois possibilités resteraient sur la table, toutes différentes formules d’indexation des droits de scolarité.
Qu’est-ce que l’économie du savoir ?
Pendant des années, les acteurs du milieu de l’éducation s’entendaient sur la nature du problème, le prétendu « sous-financement » des universités, se limitant à un débat sur les solutions : augmentation du financement public pour les uns, hausse des frais de scolarité pour les autres.
L’assurance-qualité en Ontario
Le modèle traditionnel d’assurance-qualité, dans lequel les corps professoraux et institutionnels évaluent, approuvent et améliorent les programmes, a toujours existé en Ontario.
Sous-financement : à quand un débat sur les fins?
La semaine dernière, un débat a opposé dans Le Devoir l’ancien recteur de l’Université de Montréal, Robert Lacroix, dans le camp des défenseurs de la thèse du prétendu « sous-financement universitaire », à Martine Desjardins (FEUQ) et Yves Gingras, professeur à l’UQAM.
Le spectre du sous-financement
Dans Le Devoir du 16 octobre, le recteur de l’Université de Montréal, Guy Breton, affirme vouloir contrer le scepticisme du ministre Pierre Duchesne à l’égard du « sous-financement » des universités.
Notre avis sur l’étalement de la hausse et la bonification de l’AFE
Le Comité consultatif sur l’accessibilité financière aux études (CCAFE) du Conseil supérieur de l’éducation nous a demandé un avis sur l’étalement de la hausse des droits de scolarité et la bonification de l’aide financière aux études (AFE).
Retour sur la fiscalité des parents-étudiants – Réponse à Luc Godbout
Notre récent article sur l’impact fiscal de la hausse des frais de scolarité a suscité plusieurs réactions. Plusieurs parents-étudiants nous ont indiqué devoir tenir compte de cet impact et adapter leur budget en conséquence.
Négocier de bonne foi
Il n’est pas évident que les parties attablées à une négociation y sont de bonne foi. Afin de mesurer celle-ci, on peut tenter d’évaluer capacité à faire des concessions pour parvenir à une entente.